在统计局发布近期密集的数据之后，人口问题又引发大家的焦点关注。尤其是在2022年，我国的人口出现了绝对负增长，全国人口总量减少85万人。各方专家又在找原因，又在提建议，如何看待人口绝对负增长以及造成的原因，我们还是应该从大历史观、大发展观来分析。

为什么一定觉得人多，才不焦虑呢？

2022年出现人口绝对负增长，到底原因是疫情因素还是多种因素综合的结果，不要太过纠结，几年的人口变化影响不了时代的趋势。早早晚晚我们都会出现人口的绝对负增长，这是必然发生的不可扭转的趋势。

(相关资料图)

为什么我们总觉得人越多越好呢？难道过去6亿人的中国不好吗？难道过去10亿人的中国不好吗？为什么现在人口稍微降低一点，就觉得时不我待，必须要扭转呢？人多力量大，那在生产力低下的年代特别正确，现在我们更要追求“人要活得好”。

其实，在过去生活条件艰难的时代，我们的人口仍然越来越多。这说明两者之间有关联，但是关联性不大。但是去观察那些经济成熟的一些国家，他们的生育率也是在下降，人口总量也是绝对的负增长。如果没有移民政策撑着，美国人口数量也是绝对下降，但是其生育率也是仍然在下降通道中。

当我们的经济越来越发达，越来越进入成熟国家的行列时，那么人口数量下降，生育率下降的趋势，也会在我国发生。但是随之而来的，就是人口素质的提升，以及养育孩子的压力减轻。想到这些，是不是觉得不再焦虑了？

美丽中国的未来，不一定要人越来越多的基础上。有些专家马上提出劳动力不足的问题，其实现代高科技以及现代的制造技术，以及互联网的广泛应用，让我们劳动力的效率不断在提升，我们未来不需要那么多劳动力。而且人工智能时代很快就会到来，到时候现在需要人去做的很多岗位，都会被智能机器人代替，劳动力空闲的时代反而更值得让我们担忧。

现在劳动力爆发的矛盾，那是岗位需求与劳动力额能提供的能力之间，有着不匹配的问题，这是一个劳动力结构的矛盾，而不是一个总数量上的不对称问题。我们劳动力的潜力还大着呢，想一想美国用300多万的农民，铸就了全球最发达的美国农业，那么就知道我们还能释放多少劳动力啊。

不明白专家为什么着急？但是我们把时间轴往拉长，看看10年20年以上行不行？看看到底稍微人少了之后，整个社会会发生什么样的改变？

不婚也能孩子，晚婚也是时代大趋势

现在社会已经很开放了。初婚人数低并不一定表明同居的未婚人数低，现在未婚生子也一样可以报户口。所以对于很多年轻人来说，领结婚证仅仅是一个法定程序而已，并不意味着他们的情感生活发生了根本性的改变。

在2020年我国平均初婚年龄为28.67岁，比2010年的平均初婚年龄（24.89岁）推迟了近四岁。但是对比国外的成熟国家，我们的初婚年龄还是比他们要低，他们的初婚年龄比我们更晚。这其实是个好事情，是现代人类个性成熟的表现态势之一。想想：如果没想清楚婚姻的意义，那么宁可在一起居住也不去领结婚证，甚至生了孩子都不一定去领结婚证。

当然我们的新生儿出生率现在也在走低，特点大家也都发现了，在没有计划生育政策约束下，高净值人群和贫困人群反而生的孩子是越来越多，普通民众却对于生孩子不是那么热衷，反而不婚主义者越来越多。普遍会觉得生孩子之后压力大，不如让自己这一生过得更快乐更有意义。

其实我们不必太多在意，让时代再往前发展一会儿，看看时代应该有的趋势会怎样的。如果未来整体社保体系保障越来越完善，人们的生活越来越富足，生活压力相对越来越小。那么按照我们这个民族的特色，大家还是愿意生孩子的，但是一定要领结婚证才能生孩子吗？

关键词： 平均初婚年龄 人口数量 还是愿意